关于爱国
愤青这个词最初的来源应该是60年代的欧美，专指那些对现有制度不满的年轻人。用到现在有些变味，很难准确地界定何为愤青。不过至少最近的藏独及圣火传递事件中，涌现出的大批人大概可以称为愤青，或者Xenophobe。这事情的起因，当然是因为一堆可能被洗脑、可能认为被侮辱了宗教领袖、可能想打砸抢，也可能是什么都不想的喇嘛们纠集起来搞的一出残暴的闹剧。我不想在这里探讨西藏的领土归属问题，这世界上的事情分分合合，本就难以说得清清楚楚明明白白；我也不想探讨国外少数人因着这西藏的事情干扰火炬传递，因为那实际上更多的是意识层面和政治企图的问题，非常人几句口号便可以打倒的。我只想说说其后的事情，比如家乐福。
很多人说，法国人侮辱了中国，要抵制法国货。那么是所有法国人或者大部分法国人都这么做了么？有抽样和证据么？实际上没有。用天朝最喜欢的话，大概还是一小撮，尤其是媒体和政府的某一小撮，因为他们有着较强的公示力，让大家看到了，于是他们就成了法国，于是法国就成了众矢之的，但很不幸这种逻辑是荒唐的。就仿佛韩国人去美国掏出双枪一通发泄打死诸多美国人，照这种逻辑，大概美国就应该将韩国列入邪恶轴心国列表并和韩国开战了。还好，美国总统不愤青，他既没有抵制韩货，也没有向韩国宣战，阿弥陀佛。那么法国的事情也是如此，政府有错误言论，就由政府之间去交涉，民众喊藏独，我们表达出我们的愤怒和情绪，当然，只是针对那些支持藏独的人，毕竟还有那么多热情支持火炬传递的法国人。不过有血气的愤青们想法大概不同，我倒是对他们有些建议，首先可以和法国人诉诸武力，将中国功夫发扬光大。太远？没关系，这么有爱国热情的愤青是不会介意的，可以包机去；找不到支持藏独的法国人？没关系，随便找个法国人代表一下就可以，谁让他们是法国人。这都还不成？那就抵制一下家乐福吧，谁让他家股东敢支持达赖。不过听闻雪铁龙的股东也有一腿，那路上跑的那么多307和206也一并砸了吧，这样才显出咱们的决心。对了，诺贝尔奖还曾授予给达赖，那得连诺贝尔的祖坟一并刨了，事不宜迟。
可惜国不是这样去爱的，幸好大家不是都有这样的爱国方式。
家乐福在中国就是一个超市，员工大多是中国人，股东中中方份额接近50%，没招谁没惹谁的，为何就沦落到要为千夫所指的地步？仅仅因为股东？那得庆幸这个股东没有投资中国的银行，否则大家只能放弃去银行了，推而广之，如此以往，大概五十年之后咱们便要抵制这世界上的一切。因为德国也有人支持了，美国也有人支持了，每个国家都有人支持，怎么办？那只能抵制世界吧。
说这些并无意责怪那些善意的国人，每个人都有选择表达自己感情方式的自由，你可以选择抵制家乐福，他也可以不选择，他有自己的表达方式。并不是去了家乐福就是卖国贼，不去就爱国了。我爱自己的国家，我在法国曾经受到过不公平的对待，但我也认识许多和善和喜欢中国的法国人，所以我选择的对那“一小撮”人的抗议方式是，写信给法国的朋友，让他们告诉周围的人，西藏的故事。这是我个人能做的，也是我选择的表达感情的方式。但我不抵制家乐福，虽然我也不去那里购物，但只是因为不方便停车而已。
PS，五年前在西安某个大学，几个日本留学生在某晚会现场进行下流表演，后来被老师制止，然而台下的那么多学生和老师当时并没有任何反应。第二天有人发帖，义愤填膺地指责此事，随后几百名学生响应，涌入留学生楼，见着日本人和韩国人就打，并且为此洋洋得意，认为自己很爱国。我一直想知道，这些打人的人，你们当场怎么没有人有勇气冲上去把那几个始作俑者打一顿呢，你们为什么当时保持沉默呢，你们的勇气难道都喂狗了么，一定要人多势众么，这是十足的怯懦者和机会主义者行为。这次的抵制法国事件中，大概这样的人也有不少吧。仅仅是一点画蛇添足的随想。
同意