firefox的ext开了一个好头,只作主件,将功能释放出来变成扩展插件自己累加;而chrome开了另外一个好头,或者说是好的思路,利用task mgr这个概念管理各进程,对于安全性很稳定性都应有恨打好处,至于资源占用,对于现在的电脑来说应该不在话下。
两边各有千秋吧。firefox的路子是不断吧部分优秀插件变成内核直接提供的功能,而chrome还信息太少,不晓得有啥重量级应用,不过我猜应该跟gear有很大关系,那样就真的无敌了,真正的跨平台的网络应用程序人机接口。
关于浏览器的问题,我认为想做大而全是必死无疑的,因为用户需求差异很大,想处处兼顾不可能,反而导致程序过于臃肿占用过多,失去用户。仅仅是光溜溜一个浏览器也是不可以的,因为功能太简单。fx的路子我比较认同,开放插件,这样可以最大程度发挥公众自主性,让客户最大程度根据自己的需求选择功能,这样容易在功能和稳定性、资源占用上找到一个平衡点,各得其所。
Chrome现在没有插件,离真正可用就有了距离,我和J一样,等到有插件再说吧。
安装完了也不小,有60M,但主要是没有任何插件可以用,等他有插件了再说吧,
继续用firefox。
另外google推出client有进一步搜刮个人隐私和习惯的嫌疑哈,
btw:tab mix plus有dev版可以用在3.1上 http://tmp.garyr.net/dev-builds/
Browser是最难搞的东西。有三个路线,一个路线是简单化如Opera,一个路线是支持各种Plugin如FireFox,一个路线是复杂娱乐化如Maxthon。
按照Google的风格,肯定会做简单化的东西,但是简单化以后呢?就意味着没有任何特点,也体现不出来明显优势。
感觉Google做的很多东西,最后都成了爱好者的玩具,或许技术价值高,但商业价值缺乏,所以,搞了这么多年,Google搞了那么多东西,最后还是靠搜索赚钱。


Task Mgr这个玩意纯粹是技术人员思路,给技术人员做玩具还不错,对普通用户影响有限。
感觉chrome这个东西应该还有文章在后面,静观其变吧。
Jemini wrote: